[칼럼] 이혼을 결심하기 전, 조언이 필요한 순간들

부부 사이의 갈등은 어느 가정에서나 발생할 수 있지만, 그 갈등이 장기화되면 이혼이라는 선택을 고민하게 되는 순간이 찾아온다. 이때 많은 이들이 “아직 결정을 내리지 않았는데 변호사 상담이 필요한가”라는 질문을 던진다. 최근에는 이혼을 확정한 이후가 아니라, 갈등의 방향을 정리하기 위한 단계에서 이혼변호사의 조언을 구하는 사례가 늘고 있다. 이혼 절차는 크게 협의이혼과 재판이혼으로 나뉜다. 협의이혼은 비교적 간단해 보이지만, 재산분할이나 양육권 문제를 충분히 검토하지 않은 채 진행될 경우 이후 분쟁으로 이어질 가능성도 있다. 재판이혼은 보다 복잡한 절차와 증거 정리가 필요해, 초기 대응이 결과에 큰 영향을 미친다. 이 때문에 전문가들은 “이혼을 고민하는 순간부터 법률적인 관점에서 자신의 상황을 점검하는 것이 중요하다”고 조언한다. 이혼변호사의 역할은 단순히 소송을 진행하는 데 그치지 않는다. 상황에서 선택할 수 있는 방법과 각 선택이 가져올 결과를 정리해주는 것이 상담의 핵심이다. 이혼은 감정적인 문제와 법률적인 문제가 복합적으로 얽혀 있기 때문에, 이를 분리해 바라볼 수 있도록 돕는 과정이 필요하다. 이혼을 고민하는 과정에서 많은 이들이 간과하는 부분 중 하나는 일상 속 행동이 법적 판단의 근거가 될 수 있다는 점이다. 문자 메시지, 통화 기록, 재산 관리 내역, 자녀 양육과 관련된 생활 기록 등은 향후 분쟁 과정에서 중요한 자료로 활용될 수 있다. 감정이 앞선 대응은 오히려 불리한 결과를 초래할 수 있다. 이혼을 고민하는 단계에서부터 법률적 조언을 통해 자신의 행동을 점검하는 것이 필요하다. 또한 이혼변호사는 당사자의 이야기를 객관적으로 정리하고, 감정에 치우치지 않은 판단을 돕는 조력자 역할을 한다. 이혼 과정에서는 당사자가 놓치기 쉬운 쟁점들이 많기 때문에, 경험 있는 전문가의 시각이 중요하다는 것이다. 이혼 사건에서는 단기적인 감정보다, 장기적인 삶의 방향을 함께 고려해야 한다. 이혼은 누구에게나 쉽지 않은 결정이지만, 충분한 정보 없이 감정에만 의존할 경우 더 큰 부담으로 이어질 수 있다. 갈등이 반복되거나 방향을 잡기 어려운 상황이라면, 이혼변호사와의 상담을 통해 현재 상황을 객관적으로 정리해보는 것도 하나의 방법이 될 수 있다. 전문가의 조언은 중요한 선택의 순간에서 판단의 기준점이 되어줄 수 있기 때문이다. 도움말 : 법무법인(유한) 안팍 손지현 변호사   출처 : 비욘드포스트(https://www.beyondpost.co.kr)   [기사 바로가기]

[기사] 법무법인(유한) 안팍, 2025년 법률서비스(이혼) 부문 한국브랜드파워대상 수상

법무법인(유한) 안팍이 2025년 코리아 베스트 브랜드가 주최하는 “한국 브랜드파워대상” 법률서비스(이혼) 분야에서 대상을 수상하였다.  ‘KBPA 한국 브랜드파워대상’은 각 산업 군 별 트렌드 분석과 매년 급속히 변화하는 트렌드를 분석해 신성장 가능성, 혁신 주도를 하는 브랜드를 발굴해 평가 및 심사를 통해 미래를 이끌어가는 기업에게 주는 상이다. 법무법인(유한) 안팍은 안주영, 박민규 대표 변호사 및 이혼전문변호사들을 필두로 서울 주사무소와 협업하여 부산, 인천, 의정부, 대구, 제주, 남양주 지역에서 이혼 사건을 담당하며 재산분할 및 위자료 청구 소송, 양육권 및 양육비 분쟁 등 이혼 사건을 담당하며 의뢰인들에게 큰 만족을 주고 있었다.  안팍은 “저희 법무법인(유한) 안팍은 이번 이혼 부문 대상 수상에 절대 안주하지 않고 전국 각지에서 어려운 결혼생활을 지속해 나가시는 의뢰인들을 위해 저희가 가장 자신 있는 증거분석 및 상황 판단 능력, 공감 능력 등 모든 것들을 발휘하여 의뢰인들이 필요로 하는 법률서비스를 정확하고 신속하게 제공하겠습니다.”라고 하였다. 출처 : 글로벌경제신문사(https://www.getnews.co.kr)   [기사 바로가기]

[인터뷰] 이혼 시 양육비, 지급 기준과 현실적인 문제는?

이혼을 고려하는 많은 부부가 고민하는 부분 중 하나가 바로 ‘양육비’다. 양육비는 이혼 후 자녀를 양육하는 부모가 다른 한쪽으로부터 받는 경제적 지원을 의미한다. 그러나 현실적으로 양육비를 제대로 지급하지 않는 사례가 많아 법적 분쟁으로 이어지는 경우가 적지 않다. 이에 법무법인(유한) 안팍의 의정부 분사무소 대표 이혼변호사, 이정민 변호사와 함께 이혼 시 양육비에 대한 궁금증을 풀어봤다.   Q. 양육비는 누가 지급해야 하는지?   A. 양육비는 자녀를 직접 키우지 않는 부모가 양육하는 부모에게 지급해야 한다. 민법 제837조에 따르면, 부모는 이혼하더라도 자녀를 부양할 책임이 있으며, 자녀의 복리를 최우선으로 고려해야 한다. 양육비 지급 의무는 친권과 무관하게 발생하며, 양육하지 않는 부모도 반드시 일정 금액을 부담해야 한다.   Q. 양육비는 어떻게 결정되나?   A. 양육비는 자녀의 나이, 생활 수준, 부모의 경제력 등을 종합적으로 고려하여 결정된다. 법원에서는 ‘양육비 산정기준표’를 참고하여 양육비 액수를 산정하는데, 부모의 소득이 높을수록 양육비 부담도 커지는 구조다.일반적으로 소득이 적은 부모라 하더라도 최소한의 양육비는 지급해야 하며, 상대방이 고소득자인 경우 법원의 판단에 따라 높은 양육비가 책정될 수 있다. 또한, 양육비 지급 후에도 물가 상승이나 자녀의 필요에 따라 증액을 요구할 수도 있다.   Q. 상대방이 양육비 지급을 거부하면 어떻게 해야 하는지?   A. 양육비를 지급하지 않는 경우, 법적인 조치를 통해 강제 이행을 요구할 수 있다. 먼저 ‘양육비 직접 지급명령’을 신청하면, 상대방의 급여나 재산에서 자동으로 양육비를 공제할 수 있다.또한, ‘이행명령’을 통해 법원의 지급 명령을 따르도록 할 수도 있으며, 이를 어길 경우 감치(구속) 처분까지 가능해진다. 이 밖에도 ‘양육비 이행 확보 지원 제도’를 이용하면 정부 기관을 통해 상대방에게 양육비 지급을 압박할 수도 있다.   Q. 양육비를 한 번에 받을 수도 있나?   A. 가능하다. 법적으로는 ‘일시금 양육비 청구’가 인정될 수 있다. 다만, 상대방의 경제적 사정이나 재산 상태 등을 고려해야 하기 때문에 모든 경우에 적용되는 것은 아니다.특히, 상대방이 해외로 출국할 우려가 있거나 양육비를 지속적으로 지급할 가능성이 낮은 경우, 일시금 지급을 법원에 요청하는 것이 유리할 수 있다. 하지만 이는 법원의 재량에 따라 결정되므로, 이혼변호사의 도움을 받아 전략적으로 접근하는 것이 중요하다.   Q. 마지막으로 이혼을 준비하는 부모들에게 조언을 한다면?   A. 이혼 후에도 자녀를 위한 부모의 책임은 계속된다. 따라서 양육비 문제를 감정적으로 접근하기보다는 법적 절차를 통해 명확하게 정리하는 것이 중요하다.양육비는 단순한 생활비가 아니라, 자녀의 성장과 교육을 위한 필수적인 비용이다. 상대방이 양육비를 지급하지 않는 경우, 법적인 조치를 적극적으로 활용해 자녀의 권리를 지켜야 한다. 또한, 이혼 과정에서 감정적인 대응보다는 이혼변호사의 도움을 받아 전략적으로 협의하는 것이 최선의 방법이다.   출처 : 비욘드포스트(https://www.beyondpost.co.kr)   [기사 바로가기]

[칼럼] 이혼 시 위자료, 책임 입증할 수 있는 객관적 증거 필요해

이혼을 고려하는 많은 사람들이 궁금해하는 것이 있다. 바로 '위자료'다. 위자료는 배우자의 부정행위, 폭력, 유기 등으로 인해 혼인 관계가 파탄에 이른 경우, 피해를 입은 배우자가 정신적 고통에 대한 배상을 받는 제도다. 하지만 위자료의 액수나 지급 여부는 사건별로 달라질 수 있어 전문가의 조언이 필요하다.  위자료는 혼인 관계가 파탄에 이르게 된 원인을 제공한 배우자로부터 받을 수 있다. 대표적인 사유로는 배우자의 불륜, 가정폭력, 부당한 대우, 유기 등이 있다. 민법 제840조에서는 재판상 이혼 사유를 명시하고 있으며, 이러한 사유가 인정되면 혼인 관계가 파탄 났다는 전제하에 위자료를 청구할 수 있다.   위자료의 액수는 배우자의 잘못 정도, 혼인 기간, 피해자가 받은 정신적 고통의 정도 등을 종합적으로 고려하여 결정된다. 보통 2천만 원에서 5천만 원 선에서 정해지는 경우가 많지만, 배우자의 부정행위나 폭력이 심각하거나, 혼인 기간이 길고 피해자의 고통이 컸다면 1억 원 이상의 위자료가 인정되기도 한다. 최근에는 배우자가 불륜을 저지른 경우, 상간녀(또는 상간남) 소송을 함께 진행하여 추가 위자료를 받을 수도 있다. 배우자가 ‘이미 돈을 줬다’고 주장해도 추가로 위자료를 받을 수 있다. 이미 지급된 금액이 위자료로서 충분한 수준인지, 이후에도 혼인 파탄 사유가 지속됐는지 등을 따져봐야 한다. 예를 들어, 배우자의 폭력으로 인해 피해자가 정신적 고통을 호소하여 위로금 명목으로 1억 원을 받았다고 가정했을 때 이후에도 폭력이 계속되었다면, 이는 새로운 위자료 청구 사유가 될 수 있다. 반면, 추가적인 혼인 파탄 사유 없이 단순히 ‘돈이 부족하다’는 이유로 추가 위자료를 요구하는 것은 법적으로 인정되기 어렵다. 따라서 배우자로부터 받은 금액이 ‘혼인 파탄에 대한 위자료’로 지급된 것인지, 단순한 합의금이나 위로금인지에 따라 추가 위자료 청구 가능성이 달라질 수 있다. 위자료를 받기 위해서는 상대방의 책임을 입증할 수 있는 객관적인 증거가 필요하다. 불륜의 경우 카카오톡 메시지, 호텔 이용 내역, 목격자의 진술 등이 증거로 활용될 수 있다. 가정폭력의 경우 의료 기록, 경찰 신고 내역, 폭력 장면이 담긴 영상이나 녹음 파일 등이 중요한 증거가 된다. 가끔 감정적으로 대응하여 상대방을 몰래 촬영하거나 도청하는 경우가 있는데, 불법적인 방법으로 수집한 증거는 법정에서 인정되지 않을 가능성이 높고, 오히려 본인이 법적 처벌을 받을 수 있으므로 주의해야 한다. 이혼은 단순한 감정 싸움이 아니라 법적인 절차가 필요한 문제다. 상대방이 위자료 지급을 거부하거나, 재산 분할을 두고 갈등이 생길 수도 있기 때문에, 처음부터 이혼 전문 변호사의 도움을 받아 체계적으로 대응하는 것이 중요하다. 또한, 감정적으로 대응하여 상대방에게 모욕적인 언행을 하거나, SNS에 폭로하는 등 문제를 악화시키는 행동은 피하는 것이 좋다. 감정적인 행동보다는 법적인 절차를 통해 본인의 권리를 지키는 것이 최선의 방법이다. 도움말 : 법무법인(유한) 손지현 변호사   출처 : 더쎈뉴스(https://www.mhns.co.kr/)   [기사 바로가기]

[칼럼] 황혼이혼, 어려운 재산 분할 현명하게 진행하려면?

이혼 후 배우자의 국민연금을 나눠 갖는 수급자가 7만 명에 육박한 것으로 나타났다. ‘황혼 이혼’이 매년 꾸준히 증가하면서 전 남편이나 전 아내와 연금을 나눠 갖는 ‘분할연금’이 늘어났기에 수급자의 수도 그에 비례하여 늘어났기 때문으로 풀이된다. 26일 국민연금공단에 따르면 분할연금을 받는 수급자는 2023년 1월 기준 6만 9437명에 달했고, 성별로 보면 여성이 6만 1507명(88.6%), 남성은 7930명(11.4%) 이었는데, 주로 경제 생활을 하던 쪽이 남성이라는 점이 반영된 것으로 보인다.   우리나라는 전통적으로 가족을 중요시하였으나 최근에는 가족보다 구성원 개인의 삶을 보다 더 중요하게 생각하는 사람들이 많아졌고, ‘이혼’ 에 대한 인식 역시 예전처럼 남들에게 손가락질받고 무시당하는 일이라기보다는 새로운 행복을 찾기 위한 또 하나의 선택이라는 인식이 확대되어, 중년, 노년기에 이혼을 결심하는 부부가 비약적으로 증가하였다.   비교적 젊을 때 이혼을 하게 되는 경우에는 미성년 자녀에 대한 양육권이나 양육비, 정신적 손해에 대한 위자료 등 이혼 그 자체 외에도 신경 써야 되는 중요한 문제가 많지만, 황혼이혼을 하게 되는 경우 대부분 자녀들이 이미 성년이 되어 있는 경우가 많아 복잡한 양육권 다툼을 할 필요도 없기에, 당사자 간 재산 분할 문제만 해결할 수 있다면 비교적 쉽게 이혼을 하기로 결정을 할 수 있다.   재산분할의 대상이 되는 재산은 부동산, 현금, 퇴직금, 연금 등 모든 종류의 재산이 해당되고, 결혼생활이 오래 지속된 부부일수록 현재 가지고 있는 부부 공동 재산의 증식에 얼마나 기여했는지를 따져야 하는데 이는 경제적인 능력만을 가지고 이야기하는 것이 아니라 가사노동, 양육과 같은 행위에도 그 기여도가 인정받는다.   다만, 황혼이혼의 경우 두 사람이 살아온 세월이 길 뿐더러, 과거의 일은 별도의 입증자료도 존재하지 않는 경우가 많고 기억도 희미해져 재산 분할에 난항을 겪는 경우가 아주 많다. 황혼이혼 시에 재산분할을 홀로 진행하기는 매우 어려우며, 혹시나 상대방이 숨겨놓은 재산이 있는지, 어느 정도까지 본인의 재산으로 인정받을 수 있는지 등 검토해보아야 할 쟁점이 많기에 변호사의 조력을 통해 이혼 시에 본인이 기여한 부분에 대한 재산을 놓치지 말고 챙기는 것이 중요하다.   법무법인(유한) 안팍 박민규 변호사   출처 : 스타데일리뉴스(http://www.stardailynews.co.kr)   [기사 바로가기]

[칼럼] 이혼 시 재산분할 소송, 모르고 넘어가면 안돼...전문 법적 조력 중요

부부가 이혼을 하게 되면 부부가 공동으로 모은 재산을 나누게 되는 과정이 필수로 이루어진다.   이혼 시에 유책 배우자가 누구인지 와 상관없이 부부 누구든 상대방 배우자에게 이혼재산분할청구권 행사가 가능하다. 이때 부부가 같이 공동으로 맞벌이를 하게 된다면 재산의 기여도는 통상 5:5로 보지만, 전업주부의 가사노동에 대해서도 어느 정도 경제적인 가치를 인정하게 되며, 각자의 소득 및 부부 공동재산 증액에 관여한 기여도를 판단하여 판결한다.   재산분할의 경우는 부부의 공동재산에 대해서만 인정이 되며 부부 일방의 특유재산은 재산분할의 대상이 될 수 없지만 그 상대방이 해당 특유재산에 유지 및 증가를 위해 기여하였다면 그 증가분에 대해서는 재산분할에 포함이 가능하다.   또한 퇴직금 및 연금, 채무까지 모두 재산분할에 대상에 속하며 퇴직금과 연금의 경우는 이미 수령했다면 재산분할의 대상이 될 수 있으며 아직 직장에 다니는 중이라 퇴직금을 수령하지 않았다고 하더라도 이혼소송의 사실심 변론 종결 시에 잠재적으로 존재하여 그 경제적 가치의 현실적 평가가 가능한 재산인 퇴직급여 채권도 재산분할의 대상이 된다.   법률적 도움 없이 혼자 이혼 시에 재산분할에 대해서 정확한 정보를 알기에는 매우 어렵다. 상대방의 숨겨놓은 재산이나 명의, 부동산, 주식, 연금 및 퇴직금 등 다양한 부분에서 놓치기 쉬운 부분들이 많이 있어 모르고 재산분할 소송 시에 본인이 기여한 권리에 대해서 모두 돌려받기 어렵다.   이처럼 이혼 시 재산분할 청구소송은 상대방의 숨겨진 재산, 부부의 공동재산, 미래에 생길 수 있는 수입 및 특유재산도 포함이 되는데 모르고 넘어가는 경우가 많다. 그렇기 때문에 전문 변호사를 통해 정확하게 파악하여 대응하는 것이 중요하며 본인의 권리를 주장하여 새로운 인생 그 출발선에서 안정적인 삶을 사는 것이 필요하다.(법무법인(유한) 안팍 장현수 변호사)   출처 : 미디어파인(https://www.mediafine.co.kr)   [기사 바로가기]

[칼럼] 가정폭력, 어떠한 상황에서도 정당화 될 수 없어...이혼 고려한다면

경찰이 접근을 막는 조처를 내렸는데도 아내를 찾아가 또 폭행한 가정폭력 남편에게 실형이 선고됐다.   울산지법 형사 11부는 특수상해 혐의 등으로 재판에 넘겨진 A 씨에게 징역 2년을 선고하고 가정폭력 치료 프로그램 40시간 이수를 명령했다고 28일 밝혔다.   A 씨는 올해 1월 아침 울산 집에서 아내와 말다툼하다가 아내의 목을 조르고 흉기로 위협했다.가정폭력 사건은 이혼 소송 시에 등장하는 단골 이혼 사유 중 하나이다. 가정폭력 사건은 가정폭력 범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제2조 제1호에 따라 부모, 배우자, 자녀, 사실혼 관계에 있는 사람을 대상으로 행해지는 신체적, 정신적, 재산상의 피해를 수반하는 행위를 말하며 가정폭력에는 상해, 폭행, 유기, 학대, 아동 혹사 등 다양한 유형이 있다.   가정폭력 사건의 피해자가 배우자 또는 자녀라면 피해자들은 일상생활에 있어 지장을 받을 정도의 두려움을 안고 살아야 하고, 혈연관계나 부부라는 이유로 폭력과 용서, 또 폭력과 용서의 악순환의 고리는 끊기지 않고 이어지는 경우가 대부분이다.대부분의 피해자들은 가족이라는 이유로 가해자를 용서하거나 다음에는 그러지 않겠지라고 스스로 위안하며 안일하게 대처하여 피해자 본인과 아이에게 씻을 수 없는 상처를 주게 되는 경우가 많다.   이혼 소송을 준비하고자 해도 더 위험한 폭력으로 돌아오지는 않을지, 본인 또는 자녀가 이혼남, 이혼녀, 한 부모 자식이라는 소리를 들을까 속으로만 끙끙 앓게 되는 경우가 많다.   하지만 가정폭력의 경우는 대부분 범죄행위에 이를 정도로 끔찍하고, 이 경우에는 이혼소송을 적극적으로 고려해보아야 한다. 가정폭력을 행한 배우자에게 정신적 손해에 대하여 위자료를 청구할 수 있고, 가정 파탄의 책임을 배우자에게 물어 손해배상 청구가 가능하다.가정폭력을 당하고 있다면 절대 망설이지 말고 이혼 전문 변호사에게 조언을 구하는 것이 좋다. 폭력을 휘두르는 배우자가 찾아와 해코지를 하는 행위를 방지하는 접근금지 가처분을 포함하여 현 상황을 타개하기 위한 정확한 해결책을 제시하기 때문에 가정폭력 피해를 입었다면 망설이지 말고 변호사를 선임하여 대응하는 것이 좋다.   (법무법인(유한) 안팍 장현수 변호사)   출처 : 미디어파인(https://www.mediafine.co.kr)   [기사 바로가기]

[칼럼] 유책배우자에게 받은 고통, 위자료 청구 통해 손해 배상 청구 가능

부부가 이혼을 하게 되는 원인에는 다양한 원인이 있지만, 특히 간통죄가 사라져 간통으로 인한 형사처벌의 부담이 사라진 이후부터는 외도로 인한 이혼이 급속도로 증가하고 있다. 배우자의 책임 있는 사유로 이혼을 하게 되는 경우에는 그 배우자에게 정신적인 고통에 따른 손해 배상인 위자료 청구를 할 수 있다. 양 당사자가 협의하여 위자료를 받을 수 있다면 가장 좋겠으나, 협의가 이루어지지 아니한 경우 이혼소송을 통해 위자료 청구를 하거나 혹은 위자료 소송만 이혼소송과 별도로 제기할 수 있다. 아울러, 내 배우자의 상간대상에 대한 위자료 청구소송도 자신의 이혼소송을 통해서도 가능하다. 부부가 이혼하는 경우 위자료 청구권은 그 손해 또는 가해자를 알게 된 날 부터 3년이 지나면 시효로 인해 소멸하게 된다. 간혹 협의이혼을 하는 경우에 위자료에 대한 합의가 이뤄지지 않고 이혼하게 되는 경우가 있는데 이런 경우에는 이혼을 진행한 날부터 3년 이내에 위자료청구권을 행사해야 위자료를 지급받을 수 있다. 상간자의 부정한 행위를 증명하여 위자료를 지급받기 위해서는 부정행위에 대한 입증이 필수적이며, 특히 상간자가 기혼인 사실을 미리 인지하고 있었는지가 중요하다. 이러한 상간자의 부정한 행위를 증명하고자 독단적으로 불법적인 미행, 흥신소 고용, 휴대폰 문자 수집 등 불법적인 행위를 하는 경우가 있는데, 이는 오히려 상대방 측으로부터 형사고소를 당하는 위기에 처할 수 있으니 유의해야 한다. 배우자의 외도로 인한 나의 정신적 고통이 아무리 심해도, 본인이 형사처벌을 받는데 면책사유로 삼을 수는 없다. 자신이 배우자의 외도로 피해를 입었음에도 불구하고 억울하게 형사 피의자로 경찰조사를 받는 일을 미연에 방지하기 위해서는 홀로 증거를 수집하지 않고 이혼 사건을 많이 다뤄본 이혼전문변호사를 통해 확실한 증거를 찾는 일이 중요하다. 본인의 피해에 대한 위자료를 정정당당하게 청구하기 위해서는 전문 변호사를 통해 증거 수집부터 조력을 구해 본인이 받은 피해를 적법하고 최대한 보상 받는 것이 좋다.(법무법인(유한) 안팍 박민규 변호사) 출처 : 미디어파인(https://www.mediafine.co.kr)   [기사 바로가기]

[칼럼] 이혼을 앞둔 선택의 순간, 이혼변호사의 조언이 필요한 이유

이혼을 고민하는 사람들 대부분은 결정을 내리기까지 오랜 시간을 망설인다. 부부 관계의 갈등은 감정적인 문제로 시작되지만, 막상 이혼을 현실로 마주하게 되면 재산 문제와 자녀 문제, 이후의 삶까지 고려해야 할 요소가 한꺼번에 밀려오기 때문이다. 최근에는 이혼을 이미 결심한 이후가 아니라, 갈등이 장기화되는 단계에서 이혼변호사의 상담을 통해 상황을 점검하려는 사례도 늘고 있다. 이혼 절차는 크게 협의이혼과 재판이혼으로 나뉜다. 협의이혼은 상대방과 합의가 가능하다는 점에서 비교적 간단해 보일 수 있지만, 재산분할이나 양육권과 같은 핵심 사안에 대해 충분한 검토 없이 진행될 경우 이후 분쟁으로 이어질 가능성도 있다. 반대로 재판이혼은 증거 수집과 법적 주장 정리가 중요해 초기 대응이 결과에 큰 영향을 미친다. 전문가들이 이혼 과정에서 ‘처음의 선택’이 중요하다고 강조하는 이유다.   법무법인(유한) 안팍의 박민규 변호사는 “이혼변호사를 찾는다는 것은 반드시 소송을 의미하지는 않는다”며 “현재 상황에서 어떤 선택지가 있는지, 그리고 그 선택이 향후 어떤 영향을 미칠지를 정리하기 위한 과정으로 상담을 진행하는 경우가 많다”고 설명했다. 그는 이어 “이혼은 단기간에 끝나는 문제가 아니라, 이후 삶의 방향과 직결되는 결정이기 때문에 신중한 접근이 필요하다”고 덧붙였다. 이혼 과정에서 많은 이들이 간과하는 부분 중 하나는 일상적인 행동이 법적 판단의 근거가 될 수 있다는 점이다. 문자 메시지나 통화 기록, 경제 활동 내역, 자녀 양육과 관련된 일상 기록 등은 재판 과정에서 중요한 자료로 활용될 수 있다. 박민규 변호사는 “감정이 앞선 대응이 오히려 불리한 결과로 이어지는 경우도 적지 않다”며 “이혼을 고민하는 단계부터 법률적인 관점에서 자신의 상황을 점검해보는 것이 필요하다”고 말했다. 또한 이혼변호사의 역할은 단순히 법정에서 다투는 데 그치지 않는다. 의뢰인의 이야기를 객관적으로 정리하고, 감정과 법률 문제를 분리해 판단할 수 있도록 돕는 것도 중요한 역할이다. 이혼 사건에서는 당사자가 놓치기 쉬운 쟁점을 짚어주고, 현실적인 대안을 제시하는 과정이 무엇보다 중요하다는 것이 전문가들의 공통된 의견이다. 이혼은 누구에게나 쉽지 않은 결정이지만, 충분한 정보 없이 감정에만 의존할 경우 더 큰 부담으로 이어질 수 있다. 갈등이 반복되거나 해결의 실마리를 찾기 어려운 상황이라면, 이혼변호사와의 상담을 통해 현재 상황을 객관적으로 점검해보는 것도 하나의 방법이 될 수 있다. 이혼변호사의 조언은 중요한 선택의 순간에서 방향을 잡는 기준이 될 수 있기 때문이다. 출처 : E동아(https://edu.donga.com)   [기사 바로가기]

[칼럼] 이혼을 고민할 때, 이혼변호사는 어떤 기준으로 선택해야 할까

이혼을 고민하는 순간, 많은 사람들은 막연한 불안과 함께 어디서부터 시작해야 할지 혼란을 느낀다. 감정적인 갈등이 깊어질수록 법률 문제는 복잡해지고, 재산과 자녀, 일상 전반에 걸친 결정들이 동시에 요구되기 때문이다. 최근에는 이혼을 결심한 이후가 아니라, 갈등이 장기화되는 단계에서 이혼변호사 상담을 통해 상황을 점검하려는 움직임도 늘고 있다.   이혼 절차는 크게 협의이혼과 재판이혼으로 나뉜다. 협의이혼은 비교적 절차가 간단해 보일 수 있지만, 재산분할이나 양육 문제를 충분히 검토하지 않은 채 진행될 경우 이후 분쟁으로 이어질 가능성도 있다. 반면 재판이혼은 증거 수집과 법적 주장 정리가 중요해, 초기 대응이 결과에 큰 영향을 미친다. 전문가들은 “어떤 방식이든 이혼을 선택하기 전, 자신의 상황을 법적으로 정리해보는 과정이 필요하다”고 조언한다.   법무법인(유한) 안팍의 장현수 변호사는 “이혼변호사를 찾는다는 것은 곧바로 소송을 시작하겠다는 의미가 아니다”라며 “현재 상황에서 가능한 선택지를 알고, 향후 발생할 수 있는 문제를 미리 점검하기 위한 과정으로 상담을 활용하는 경우가 많다”고 설명했다. 이어 “이혼은 단기간에 끝나는 문제가 아니라, 이후의 삶과 직결되는 결정이기 때문에 신중한 접근이 필요하다”고 덧붙였다.   이혼 과정에서 많은 사람들이 간과하는 부분 중 하나는 일상적인 행동이 법적 판단의 근거가 될 수 있다는 점이다. 문자 메시지, 통화 기록, 경제적 지출 내역, 자녀 양육과 관련된 기록 등은 모두 재판 과정에서 중요한 자료로 활용될 수 있다. 장현수 변호사는 “감정이 격해진 상태에서의 행동이 오히려 불리한 결과로 이어지는 경우도 적지 않다”며 “이혼을 고민하는 단계부터 법률적인 관점에서 조언을 받는 것이 필요하다”고 말했다.   또한 이혼변호사의 역할은 단순히 법정에서 다투는 데에 그치지 않는다. 의뢰인의 이야기를 객관적으로 정리하고, 감정과 법률 문제를 분리해 판단할 수 있도록 돕는 것도 중요한 역할이다. 장 변호사는 “이혼 사건에서는 의뢰인이 놓치기 쉬운 쟁점을 짚어주고, 현실적인 선택을 할 수 있도록 안내하는 과정이 무엇보다 중요하다”고 설명했다.   이혼은 누구에게나 쉽지 않은 결정이지만, 충분한 정보와 준비 없이 감정에만 의존할 경우 더 큰 부담으로 돌아올 수 있다. 갈등이 반복되거나 해결의 실마리를 찾기 어려운 상황이라면, 이혼변호사와의 상담을 통해 현재 상황을 객관적으로 점검해보는 것도 하나의 방법이 될 수 있다. 이혼변호사의 조언은 단순한 법률 서비스가 아니라, 중요한 선택의 순간에서 방향을 제시하는 기준점이 될 수 있기 때문이다.   출처 : 로이슈(https://www.lawissue.co.kr)   [기사 바로가기]

[칼럼] 갈등이 깊어질 때, 이혼 관련해 무엇을 도와줄 수 있을까

부부 관계에서 갈등이 깊어질수록 이혼을 고민하는 사람들은 법적 문제를 어떻게 접근해야 할지 막막함을 느끼곤 한다. 단순히 감정적인 문제를 넘어, 재산 문제와 양육 문제, 일상생활에서의 증거 관리까지 고려해야 할 부분이 많기 때문이다. 최근에는 이혼을 결심하지 않은 단계에서도 ‘언제 변호사를 찾아야 하는지’에 대한 관심이 높아지고 있다. 전문가들은 이혼이 단순한 선택이 아닌 하나의 절차라는 점에서, 초기에 올바른 정보를 갖추는 것이 무엇보다 중요하다고 말한다.이혼 절차는 협의이혼과 재판이혼으로 나뉘며, 두 방식 모두 당사자의 판단과 준비가 중요하다. 협의이혼의 경우 상대와의 대화가 가능하다는 장점이 있지만, 재산분할이나 양육 문제에서 충분한 정보를 갖추지 못한 상태로 협의를 진행했을 때 불리해지는 사례도 적지 않다. 재판이혼은 갈등이 큰 경우 선택될 수밖에 없는 방식으로, 여러 증거 자료와 법적 주장을 체계적으로 구성해야 한다.이혼을 고민하는 순간부터 이미 법률 문제는 시작된다. 상담에서 가장 많이 듣는 질문은 “이혼을 마음먹기 전에 변호사를 찾아도 되는지"다. 변호사를 찾는 것이 곧 소송을 한다는 의미는 아니다. 현재 상황을 정리하고 앞으로 어떤 선택지가 있는지 알기 위해 상담을 진행하는 경우가 많다.특히 재산분할처럼 객관적인 자료가 필요한 문제는 초기 자료 확보가 중요하다. 이혼 소송에서는 시간의 흐름에 따라 증거로 활용할 수 있는 내용이 달라질 수 있기 때문에, 감정이 격해지기 전에 상담을 받아 방향성을 잡는 것이 유리하다. 실제로 많은 사람들이 상대방의 태도 변화, 경제적 갈등, 자녀 문제 등으로 불안감을 느끼기 시작한 시점에서 상담을 받고 있다.이혼 과정에서 흔히 간과되는 부분이 일상 속 행동이 증거로 활용될 수 있다는 점이다. 문자 메시지나 통화 기록, 생활비 지급 증빙, 양육 상황 등이 모두 법원의 판단에 영향을 줄 수 있다. 이혼 과정에서는 작은 실수 하나가 불리한 결과로 이어질 수 있다. 일상적인 대화나 행동도 법률적으로 어떻게 해석될지 사전에 안내받는 것이 필요하다.또한 이혼을 고민하는 당사자들은 감정적으로 불안정한 상태에 놓여 있는 경우가 많다. 이 때문에 변호사의 역할은 단순히 소송을 대리하는 데 그치지 않는다. 전문가들은 이혼변호사를 “감정과 현실을 분리해 판단을 도와주는 조력자”라고 표현하기도 한다. 당사자의 이야기 속에서 법적으로 의미 있는 부분을 구분해 설명하고, 장단기적인 관점에서 어떤 선택이 유리한지 안내하는 것이 변호사의 중요한 역할이라는 것이다.이혼은 누구에게나 쉽지 않은 결정이다. 그러나 불안과 혼란 속에서 감정만으로 판단할 경우, 장기적으로 해결해야 할 문제가 더 커질 수 있다. 이혼을 고민하는 순간부터 법률 전문가와 상담해 자신의 상황을 객관적으로 파악하고, 증거 관리와 절차별 선택지를 이해하는 것이 분쟁을 줄이는 데 도움이 된다.도움말 : 법무법인(유한) 안팍 석종욱 변호사   출처 : 비욘드포스트(https://www.beyondpost.co.kr)   [기사 바로가기]

[칼럼] 이혼 과정에서 놓치기 쉬운 법적 쟁점, 이혼변호사의 조력이 필요한 이유

이혼은 감정적인 결정처럼 보이지만, 실제로는 재산·자녀·생활 기반 등 현실적인 문제들이 복합적으로 얽힌 법률 절차다. 갈등이 깊어질수록 당사자는 감정에 치우친 판단을 내리기 쉽고, 그 과정에서 중요한 법적 권리를 놓치는 사례도 적지 않다. 이러한 이유로 이혼을 고민하는 단계에서부터 이혼변호사의 역할이 점점 중요해지고 있다.   이혼 절차는 협의이혼과 재판이혼으로 나뉘지만, 어떤 방식을 선택하느냐에 따라 준비해야 할 내용과 결과는 크게 달라진다. 특히 재산분할, 양육권, 양육비, 면접교섭권과 같은 사안은 이혼 이후의 삶에 장기적인 영향을 미치기 때문에 초기 대응이 중요하다. 전문가들은 “이혼을 결심한 이후보다, 갈등이 장기화되기 전 법률 상담을 통해 구조를 파악하는 것이 오히려 분쟁을 줄이는 데 도움이 된다”고 조언한다.   이혼변호사는 단순히 소송을 대신 진행하는 존재로 인식되기 쉽지만, 실제 역할은 그보다 넓다. 현재 상황에서 선택 가능한 절차를 설명하고, 각 선택이 향후 어떤 결과로 이어질 수 있는지 안내하는 것이 핵심이다. 감정이 앞서는 상황에서 법률적 기준을 제시함으로써, 보다 현실적인 판단을 할 수 있도록 돕는 역할을 수행한다.   법무법인(유한) 안팍의 손지현 변호사는 “이혼 사건에서 가장 자주 발생하는 문제는 충분한 정보 없이 중요한 결정을 내려버리는 것”이라며 “재산분할이나 양육권은 한 번 정해지면 쉽게 바꾸기 어렵기 때문에, 초기에 전체 구조를 이해하는 것이 매우 중요하다”고 설명했다. 이어 “이혼변호사는 갈등을 키우는 사람이 아니라, 복잡한 상황을 법의 틀 안에서 정리해 주는 조력자에 가깝다”고 덧붙였다.실제 상담 현장에서는 ‘협의가 가능한 상황인지’, ‘재판으로 갈 경우 어떤 점을 준비해야 하는지’, ‘현재의 언행이 향후 법적 판단에 어떤 영향을 미칠 수 있는지’에 대한 질문이 주를 이룬다. 문자 메시지, 통화 녹음, SNS 기록 등 일상적인 행동이 증거로 활용되는 경우도 많아, 초기 단계에서의 대응 방식이 결과에 영향을 미칠 수 있다.   손지현 변호사는 “이혼을 고민하는 순간부터 이미 법률 문제는 시작된다고 볼 수 있다”며 “이혼변호사를 찾는 것은 다툼을 확대하기 위한 선택이 아니라, 오히려 불필요한 갈등과 손해를 줄이기 위한 과정이 될 수 있다”고 말했다. 또한 “당사자가 자신의 상황을 객관적으로 이해하고, 이후 삶을 준비할 수 있도록 돕는 것이 변호사의 역할”이라고 강조했다.   이혼은 한 개인의 인생에 큰 전환점이 되는 결정인 만큼, 충분한 정보와 전문가의 조언을 바탕으로 접근하는 것이 중요하다. 이혼변호사는 그 과정에서 법률 대리인을 넘어, 복잡한 선택의 기로에서 방향을 제시하는 동반자 역할을 하게 된다.   출처 : 로이슈(https://www.lawissue.co.kr)   [기사 바로가기]